Bei Rohstoffknappheit gibt es zusätzliche Faktoren, die die Situation antreiben. Der EU Green Deal könnte zu einem noch stärkeren Anstieg der Rohstoffnachfrage führen. Viele Branchen befürchten ernsthafte Versorgungsprobleme und den Verlust der Wettbewerbsfähigkeit. Welche Szenarien gibt es für einen erfolgreichen Ausweg aus dieser Lage?
Unternehmen rechnen mit Materialknappheit
Die Materialknappheit in der Industrie in Deutschland und Österreich wird nach Erwartung der Unternehmen noch mindestens 7 Monate anhalten. Immerhin zeigen das die Umfrageergebnisse. Auch eine andere Studie fand krisenanfällige Rohstoff-Lieferketten.
75% der deutschen Unternehmen bestätigten, dass es bereits Anfang Sommer 2022 Engpässe und Probleme bei der Beschaffung von Rohlingen und Rohstoffen gab. Die Hoffnung auf Entspannung in Lieferketten wird immer weiter vorangetrieben. Lieferengpässe gehören leider nicht nur in Deutschland zum Alltag vieler Unternehmen. In Schlüsselbranchen der europäischen Industrie ist der Anteil der Unternehmen mit Lieferschwierigkeiten nach wie vor sehr hoch. In der Maschinenbau-, Elektronik- und Automobilindustrie berichten etwa 80-90% der Unternehmen, dass sie nicht alle Materialien und Vorprodukte erhalten.
Keine Branche erwartet, dass die Versorgungsprobleme im Jahr 2023 gelöst werden. Untersuchungen zufolge könnte die kürzeste erwartete Dauer von Lieferproblemen bei der Metallherstellung und -verarbeitung 7 Monate und die längste bei der Getränkeherstellung von über 13 Monaten betragen.
Es müssen dringend Maßnahmen ergriffen werden
Die Forschung identifizierte auch krisenanfällige Lieferketten für Rohstoffe. Bei vielen Schlüsseltechnologien sind europäische Länder auf Rohstoffimporte angewiesen, oft aus einzelnen Lieferländern wie China:
- Robotik
- Batterietechnik
- erneuerbaren Energiequellen
Daher besteht dringender Handlungsbedarf zum Aufbau krisenresistenter Lieferketten. Dies gilt insbesondere für die 9 wichtigsten Mineralien, wie Niob, Bor, Kobalt, Silizium, Titan, Lithium, Seltene Erden, Graphit und Magnesium. Hier werden mehr Bezugsquellen benötigt, um Lieferketten widerstandsfähiger zu machen.
Störungen in der Lieferkette sind für diese Rohstoffe besonders problematisch, da alternative Quellen nur langfristig erschlossen werden können. Diese Erfahrung ist aus den jüngsten Versorgungsnotlagen nach der Corona-Pandemie bekannt und setzt sich aufgrund geopolitischer Krisen wie dem militärischen Konflikt in der Ukraine fort.
Es gibt einige Rettungsszenarien
Eine zuverlässige Versorgung mit Rohstoffen ist essenziell für das Gelingen der Energiewende und der Digitalisierung. Unternehmen müssen noch mehr als bisher tun, um diversifizierte und nachhaltige Lieferketten für kritische Rohstoffe sicherzustellen.
Das gilt aber auch für die Regierungen und die EU-Kommission, da viele dieser Rohstoffe in autokratischen Ländern liegen und der Direkteinkauf für den Mittelstand mit großen geschäftlichen und rechtlichen Risiken verbunden ist.
So betonen die Studienautoren in diesem Bereich, dass China für sieben der neun kritischen Rohstoffe einer der größten Lieferanten auf dem Weltmarkt ist. Und manchmal dominiert die Volksrepublik sogar den Markt.
Dies spricht für die rasche Stärkung bestehender Handelsbeziehungen mit anderen Ländern, darunter Vietnam und Thailand für Seltene Erden sowie Brasilien, Argentinien, Australien und Amerika für andere wichtige Rohstoffe. Für die meisten der in der Studie untersuchten Schlüsselrohstoffe betonen Außenhandelsexperten Handlungsbedarf. Es würde auch dazu beitragen, die Lieferketten stabiler zu machen.
Wichtige Entscheidungen sind dringend
Um sich über Wasser zu halten, muss Europa schnell handeln. Es sollte dringend entschieden werden, wie diese drohende Versorgungslücke geschlossen werden kann. Ohne eine entschlossene Strategie besteht die Gefahr einer neuen Abhängigkeit von unberechenbaren und nicht nachhaltigen Lieferanten.
Wie sehr verstärkt der Green Deal das Ausmaß des Problems?
Was zudem zu befürchten ist: Der Übergang zu einer grünen und digitalen Wirtschaft kann zu einem deutlichen Anstieg der Energiekosten führen. Denn mehr Digitalisierung erfordert mehr Energie bei der Herstellung und dem Betrieb von Geräten.
So ist einer der Diskussionspunkte im Rohstoffdialog das Ausbleiben unerwünschter Folgen in Form von Wettbewerbsverzerrungen in diesem Zusammenhang. Der aktuelle Anstieg der Energiepreise ist nicht überall in Europa gleich. Und wenn man von anderen Regionen wie den USA und China spricht, dann findet hier die Produktion mit deutlich geringeren Energiekosten statt.
Diese Diskrepanz könnte dazu führen, dass Deutschland und Österreich als Wirtschaftsstandort an Wettbewerbsfähigkeit verlieren und die Industrie in Nicht-EU-Länder abwandert. Daher sind Menge und wettbewerbsfähige Preise für das weitere Geschäft in Europa unerlässlich.
Es ist wichtig, auf aktuelle und kommende Herausforderungen gut vorbereitet zu sein. Steigende Rohstoffnachfrage durch den europäischen Green Deal, enorm hohe Energiepreise und subventionierte Importe zu Dumpingpreisen, insbesondere aus Asien, sind nur 3 Faktoren.
Inzwischen werden viele strategische Rohstoffe in der EU aus hocheffizienten Verarbeitungsanlagen gewonnen. Somit ist Recycling eine große Chance für Europa, seine Unabhängigkeit langfristig zu verbessern. Voraussetzung dafür sind allerdings eine deutliche Erhöhung der Recyclingquoten, Investitionen in die notwendige Infrastruktur und die Schaffung der notwendigen rechtlichen Rahmenbedingungen.