Das Infrastrukturprojekt Nord Stream 2 ist politisch umstritten. Die wachsende Nachfrage nach Gas in Europa sowie die wirtschaftlichen und ökologischen Vorteile des Projekts werden häufig übersehen.
Heute werden rund 45% des europäischen Gasbedarfs durch die heimische Produktion gedeckt. Die europäischen Gasfelder werden jedoch zunehmend erschöpft, während die europäische Gasnachfrage auf dem derzeitigen Niveau voraussichtlich konstant bleiben wird. Folglich wird Europa sowohl Importe von Flüssigerdgas als auch Pipeline-Gas benötigen, um seinen zukünftigen Bedarf zu decken. Renommierte Institutionen wie das Institute for Advanced Study (IHS) erwarten, dass die Gasimporte nach Europa in den nächsten 20 Jahren um fast 30% zunehmen werden. Daher brauchen wir sowohl neue Routen für den Gastransport als auch bestehende Pipelines.
Nord Stream 2 verbindet Europa mit den riesigen Gasreserven Russlands
Zu Beginn des letzten Jahrzehnts baute Gazprom nach Erhalt aller erforderlichen Genehmigungen erfolgreich die Nord Stream 1-Gaspipeline. Seitdem liefert Nord Stream 1 zuverlässig Gas nach Europa.
Nord Stream 2 ist ein Infrastrukturprojekt, das aus einem System von Gaspipelines besteht, die der Nord Stream 1-Route über die Ostsee folgen. Der Bau der Nord Stream 2-Pipeline begann im Sommer 2018. Diese beiden Pipelines verbinden das Gasversorgungssystem der EU direkt mit den riesigen Gasreserven im Norden der russischen Halbinsel Yamal. Gazprom verfügt über die größten Gasreserven der Welt und enthält allein in dieser Region doppelt so viel Gas wie die gesamten nachgewiesenen Reserven der EU.
Die Länge der Pipeline beträgt ungefähr 1,2 Tausend Kilometer mit zwei parallelen Routen entlang des Meeresbodens. Die Gesamtkapazität von Nord Stream 2 wird 55 Milliarden Kubikmeter Erdgas pro Jahr betragen. Im Vergleich dazu reicht dieses Gas aus, um in einem Jahr mehr als 26 Millionen europäische Haushalte mit Gas zu versorgen.
In Bezug auf die Finanzierung wird Nord Stream 2 vollständig von einem einzigen Eigentümer und fünf internationalen Gebern finanziert. Während Gazprom 50% der Gesamtkosten trägt, finanzieren Shell, OMV, Wintershall, Engie und Uniper die restlichen 50% und erhalten Zinsen für die gewährten Darlehen.
Letztendlich bedeutet dies, dass für die europäischen Steuerzahler keine zusätzlichen Kosten entstehen. Stattdessen erhalten europäische Lieferanten Bestellungen für Materialien und andere Dienstleistungen im Wert von Milliarden Euro.
Sobald russisches Erdgas das EU-Gasnetz erreicht, werden erhebliche Gasmengen nach Deutschland, in die Tschechische Republik und in die Slowakei geschickt, um den österreichischen Gashub Baumgarten zu erreichen. Diese zusätzlichen Gasmengen werden Baumgartens Rolle als wichtiger Gashub für Mitteleuropa sowie für den internationalen Gastransport stärken und die Sicherheit der Gasversorgung nach Mittel- und Südosteuropa verbessern.
Nord Stream 2 ist ein Win-Win-Projekt für Europa
OMV und Gazprom können auf eine langfristige Partnerschaft zählen, die im vergangenen Jahr sogar 50 Jahre alt wurde. Im Laufe der Jahre hat sich Gazprom als zuverlässiger Partner etabliert. Mit der Beteiligung von OMV an Nord Stream 2 wird diese strategische Partnerschaft nur gestärkt und vertieft. Es ist auch wichtig zu betonen, dass Nord Stream 2 ein kommerziell attraktives Projekt ist.
Im Zusammenhang mit Nord Stream 2 treten wirtschaftliche Gründe in den Vordergrund. Nord Stream 2 hat 3 wirtschaftliche Bedeutungen:
- Erstens ist Gazprom dank seiner riesigen Gasfelder in der Lage, Erdgas auf einer viel kürzeren Strecke mit direktem Zugang zum europäischen Markt zu transportieren
- Zweitens wird OMV Zugang zu Gas zu wettbewerbsfähigen Preisen erhalten und letztendlich seine Kunden beliefern
- Drittens wird Europa von der Verfügbarkeit von wettbewerbsfähigem Gas auf seinen Märkten profitieren
Umgekehrt werden niedrigere Gaspreise die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie insgesamt erhöhen und somit den europäischen Haushalten Gas zur Verfügung stellen. Alles in allem ist dies eine Win-Win-Situation für Europa.
Bedeutung von Erdgas für die Energieversorgung
Erdgas ist einer der fossilen Brennstoffe und gewinnt in der internationalen Energieversorgung zunehmend an Bedeutung. Es gibt wenig Material, und Europa braucht immer mehr davon. Erdgas ist ein Energieträger, der gegenüber Öl mehrere Vorteile hat. Es ist umweltfreundlicher und hat weniger Emissionen. Nach aktuellen Schätzungen übersteigen die Erdgasreserven die Ölreserven bei weitem. Deshalb ist die weltweite Nachfrage nach Erdgas höher als nach Öl.
Erdgas wird eine Schlüsselrolle beim Übergang zur Energieversorgung mit geringen CO2-Emissionen und einer nachhaltigen Energiebilanz spielen. Energieressourcen werden nicht wie Öl auf dem Weltmarkt gehandelt, sondern in vier Hauptregionen. Erdgasmärkte: Märkte in Europa, Nordamerika, Asien und Südamerika.
Die Energieressourcen der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung wurden weitgehend bestätigt. Dementsprechend wird der Anteil von Erdgas am Weltmarkt bis 2030 von 20% auf 27% steigen. Erdgas wird auch für die Stromerzeugung immer wichtiger. In naher Zukunft kann ein Fünftel des weltweiten Stroms mit Erdgas erzeugt werden.
Prognosen über bekannte Öl- und Gasförderungsmöglichkeiten zeigen durchweg positive Trends, aber entdeckte Felder sowohl an Land als auch auf See befinden sich hauptsächlich in Gebieten, die fast unzugänglich oder politisch umstritten sind. Zum Beispiel ist die Arktis infolge des Klimawandels nicht nur zum Mittelpunkt der Nachbarländer, sondern auch der globalen Interessen geworden.
Darüber hinaus ist die Öl- und Gasförderung in der britischen Nordsee nicht weit entfernt.
In Bezug auf die absehbare globale Gasprognose gehen die meisten Experten in ihren Studien davon aus, dass wirtschaftlich nützliche Reserven für die nächsten 50 Jahre gesichert sind.